С помощью данной формы Вы можете сообщить об ошибке в работе портала, задать вопрос
или оставить свое мнение о сервисах портала. Все поля, отмеченные знаком
, обязательны для заполнения.
Помогут ли новомодные гаджеты для дома уменьшить счета за электроэнергию или опустошат кошелёк
Сегодня «умный» дом завоёвывает всё большую популярность, а производители гаджетов предлагают всё новые и новые устройства, которые значительно расширяют возможность обитателей «умного» дома. Новые устройства, бесспорно, делают жизнь комфортнее, но возникает закономерный вопрос - а не разорится ли владелец такого дома на счетах за электричество.
Устройства «Smart House»
Такие устройства, как «подключенные» лампочки и интеллектуальные разъемы, позволяют управлять или автоматизировать осветительные приборы и другие устройства со своего смартфона. При этом они широко доступны в крупных магазинах и в Интернете. Подобные гаджеты являются одной из многих инновационных технологий, пропагандируемых на рынке энергетических устройств. Их рекламируют как способные помочь потребителям управлять использованием энергии.
Однако недавно было проведено исследование, которое показало, что эти устройства вовсе не являются «панацеей» для управления энергопотреблением. Обнаружилось, что домашние хозяйства могут использовать их таким образом, что это только будет увеличивать потребление энергии, а не уменьшать его, а также что многие люди находят такие «умные устройства» слишком сложными, чтобы вообще покупать их.
Тестирование технологий
В исследовании, финансируемом Energy Consumers Australia, 46 австралийским семьям бесплатно дали ряд новейших интеллектуальных устройств для контроля дома. При этом для чистоты эксперимента выбрали различные семьи, а не только те, которые пользуются высокими технологиями.
Результаты были неожиданными. Четверть домашних хозяйств даже не попытались установить устройства. Еще одна четверть попыталась, но не смогла установить их, а еще одна четверть людей успешно установили устройства, но затем не пользовалась ими, потому что сочли их неудобными или малополезными.
В итоге, только четверть людей, которым бесплатно дали технологии «умного дома», активно использовали их на постоянной основе. Что примечательно, неудачи при установке приборов были вызваны не только несовершенством самих устройств или отсутствием необходимых знаний у пользователей.
Большинство людей, которые действительно пытались применить гаджеты, но отказались от этой идеи, делали это по целому ряду причин, включая проблемы совместимости смартфонов, ненадежный WiFi или доступ в Интернет, забытые пароли, проблемы с приложениями устройств, включая повторяющиеся сообщения об ошибках, и беспокойство по поводу запросов на передачу личной информации.
Эксплуатация «Smart House»
Люди, которые, успешно смонтировали и продолжают использовать «умные» гаджеты, были энтузиастами технологий и чаще всего мужчинами. Это согласуется с предыдущими исследованиями, в ходе которых было установлено, что мужчины чаще заинтересованы в домашней автоматизации.
Домохозяйства, которые подвергались более высокому риску трудности с оплатой счетов за электроэнергию, больше интересовались устройствами, чем «обычные» домохозяйства. Наверняка, основной причиной этого было то, что им посулили возможность сэкономить потребление энергии.
Семьи, которые «сжигали» мало электричества за месяц, зачастую попросту не имели необходимой технологической инфраструктуры для эффективного использования интеллектуальных домашних устройств управления, таких как высококачественные смартфоны и быстрая, надежная домашняя интернет-связь.
Люди в возрасте (старше 55 лет) крайне редко использовали устройства. Семьи с детьми были обеспокоены тем, что в доме появится больше цифровых технологий. Умный контроль дома также мог быть неудобным, если некоторые люди продолжали использовать ручные переключатели на лампах или приборах (например, дети без собственных смартфонов), поскольку это могло деактивировать интеллектуальный контроль для остальных людей в семье.
Энергопотребление
Ряд семей, участвующих в эксперименте, были очень заинтересованы в умном контроле дома, поскольку видели в нем возможность улучшить свой образ жизни, благодаря повышению безопасности, улучшению комфорта и ряду удобств, таких как выключение света с постели.
Тем не менее, хотя в ходе исследования не измерялось потребление энергии, стало ясно, что способы, которыми семьи использовали (или хотели использовать) свои устройства, могли как уменьшить, так и увеличить потребление энергии.
В то время как в некоторых домах действительно сократилось время работы осветительных приборов или небольших электроприборов, в других люди использовали умный контроль, чтобы увеличить время работы устройств. Например, они включали обогреватель в то время, когда ехали с работы домой, чтобы квартира успела прогреться.
Включение освещения или бытовой техники в доме, когда в нем нет людей, создает видимость, что хозяева дома, и это может отпугнуть воров. Хотя подобное также может быть полезным для здоровья, комфорта или благополучия, это также может увеличить потребление энергии.
Характерно, что ни одна семья в данном исследовании не использовала свои умные устройства (к примеру, ту же стиральную машину), чтобы запрограммировать их на определенные сроки использования, хотя большинство заявляло, что у них тарифы на электроэнергию дешевле ночью (напомним, речь идет об Австралии).
Когда этих людей спросили, могут ли смарт-штепсели помочь переключить потребление энергии на непиковые периоды, многие респонденты заявили, что даже не рассматривали подобную возможность, поскольку считали это мало необходимым и неудобным. Их больше интересовали простые таймеры и функции автоматизации на самих приборах.
Управление энергопотреблением
6 из 46 семей, участвовавших в эксперименте, сказали, что они заинтересованы в возможности делать больше с помощью умного контроля дома. При этом они в основном были заинтересованы в улучшении образа жизни, а не в экономии энергии. Это согласуется с тем, как подобные продукты рекламируются людям технологическими компаниями.
Эти результаты также согласуются с еще одним недавним исследованием технологий смарт-дома в Великобритании. Данное исследование показало, что его участники либо вообще не использовали аналогичные устройства для управления расходом энергии, либо применяли их крайне ограниченно.
Эти выводы требуют большей осторожности в том, как сегодня развивается интеллектуальный контроль домов. Стоит быть реалистами в отношении того, как эти продукты продаются, как средства массовой информации влияют на способ использования продуктов и как другие преимущества «умного дома» могут влиять на потребление домашней энергии.
Необходимо также признать степень технических и практических аспектов. Существует реальный риск того, что домовладельцы могут потратить значительное время и деньги на устройства, которые вовсе не обеспечат им экономию энергии.
или
Обратная связь
Отменить
